Ніколас Бейкер — талановитий студент промислового дизайну в коледжі мистецтв і дизайну Савани.Бейкер розробив цей нічник Prism понад рік тому:
Незважаючи на те, що Бейкер надіслав дизайн чиказькій компанії Unbranded Designs, він, здається, не був запущений у виробництво.Уявіть собі здивування Бейкера, коли він побачив наступну сторінку:
Китайський онлайн-магазин AliExpress не тільки вказав цю лампу як один із своїх товарів за 63,11 долара, але й додав образи до травми: вони вкрали справжнє фото Бейкера та опублікували його як зображення справжнього продукту!
Це просто поза блідістю.Що не ясно, так це те, чи дійсно AliExpress виготовив підробку, оскільки немає фотографій самих ламп, а лампа вказана як «більше не доступна».Чи було це колись доступно?Чи можливо, що свого часу ця дуже тіньова компанія просто брала плату за продукт, на який вона не тільки не володіла правами, але навіть не потрудилася виробляти?
«Я недостатньо знаю про законність цих речей, щоб знати, які права я маю», — написав Бейкер, який розробив проект, на дошці Core77 у листопаді 2014 року. «У будь-якому випадку, будь-яка допомога чи контакт будуть дуже вдячні».
Бейкер, я б сказав, що тобі доведеться звернутися до юриста, але я цинічно підозрюю, що ти ніколи не зможеш вичавити ні копійки з AliExpress.Чи є у когось поради чи особистий/професійний досвід щодо цього?
Я теж це бачив.Хоча це копія, вони, очевидно, розробили свою власну версію… і вони не використали мою фотографію… тому без образ.
Микола, ти такий щедрий.Вони не «спроектували свою власну версію» – це була погана копія, але все ж копія!
Погодьтеся з Кірком Дайером, це не нове явище.AliExpress — це такий же веб-портал, як Amazon і eBay.Цей підрозділ Alibaba, який працює безпосередньо зі споживачами, є відомою платформою ланцюга поставок для компаній, які шукають заводи на Далекому Сході.Вони не несуть відповідальності за самоконтроль законності продуктів, перелічених на їхньому сайті (з мого досвіду, так само, як Amazon і eBay).
Aliexpress і Alibaba – бич!Amazon не набагато кращий, але принаймні Shopify закриває свій сайт, коли вас хтось шантажує.Під час моєї кампанії на Kickstarter дві китайські компанії використали моє зображення на Alibaba разом із знімком екрана CAD, який вони поспішно скопіювали… це був божевільний «Дикий Схід».Беззаконний.
Мої проекти вкрали фабрики, які виготовляли мої предмети домашнього вжитку.«Американська компанія» щойно купила його у виставковому залі фабрики в Китаї, лінійку товарів «доступних для продажу».Я зв’язався з американською компанією, і вони погодилися припинити виробництво, але наступного року це з’явилося на Amazon через те, що вони замовили багато «божевільно дешевих» версій мого дизайну.Я поскаржився в Amazon, і, очевидно, він зник.Я купив підробку, щоб перевірити – вона майже не працює.Просто знайте, що все, що ви робите в Китаї, якщо це можливо, буде утилізовано та продано по всьому світу.
Герайнт, так, я читав повідомлення Alibaba.Цікаво, чи справді китайці знають, для чого призначений ваш дизайн?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider має чудові коментарі нижче, і майже кожна проблема, здається, охоплена – я міг би додати власні історії жахів (навіть деякі хеппі-енди правоохоронних органів), але це не буду робити що-небудь інше, ніж підживлювати мій гнів… тому я просто додам це;слід припустити, що як тільки вони пройшли через будь-яку фіксацію або роз’яснили це на будь-якому публічному форумі будь-яким зацікавленим сторонам (без каламбуру) ідея чи продукт – і це починає потенційний плагіат.До останнього десятиліття більшість культур Далекого Сходу все ще розглядали відтворення ідей і продуктів як комплімент початковому власнику цієї IP-потрібні десятиліття, щоб це сприйняття продовжувало змінюватися.Наші ідеї знаходяться лише в мілісекундах від того, хто має фінансові можливості для їх копіювання, виробництва, продажу та продажу.Моя компанія часто використовує далекосхідних постачальників і прототипні майстерні, але ми знаємо, що ми втрачаємо право власності на деталі, коли вони їх бачать, отримують дані тощо. Ви можете вжити певних запобіжних заходів, наприклад: ми виготовляємо багатокомпонентні збірки на в той же час в різних частинах Китаю (згодом зібрано в США), так що сторона А не знає партію Б, і якщо компонент А відірваний, він марний без компонента Б і т.д. Звернення до юриста в такому випадку буде буде марним і призведе до абсолютно марних витрат.Сумно це сказати, але абсолютно правда.Нещодавно я написав публікацію на LinkedIn на подібну тему – патентування чи ні… яка може мати певну цінність (посилання в цій публікації).
«Бейкер подав дизайн на платформу Unbranded Designs у Чикаго, і, здається, він ще не у виробництві».
У мене була така сама проблема, і вони навіть вкрали 3D-візуалізацію мого продукту.Їх варіант дешевий, а ціна майже однакова.Він продовжує з’являтися на Amazon і eBay.На жаль, для нового дизайну, створеного студентом, який добре уявляє, як вони збирають гроші, щоб захистити свій продукт у всіх країнах світу.Це просто не може бути дорогим.Мало того, найкращі та найбільші компанії світу мають ту саму проблему.Я сприйняв це як форму лестощів і пішов далі.Китайська армія дає зелене світло західній продукції, починаючи від чистої енергії (вітрові турбіни) і закінчуючи системами озброєння (F-35) і державним компаніям, які потім створюють заводи, щоб підірвати свою пряму конкуренцію.Якщо зрівняти накопичені торгові втрати від цього втраченого бізнесу за 10 років, США втрачатимуть близько 1 трильйона доларів на рік.Це не є стійким.Або зазнайте невдачі, або приєднайтеся до них.Їхній уряд зовсім не грає за правилами.
Якщо припустити, що вони продають, то якщо ви якимось чином дізнаєтеся, які компанії купують ваш дизайн на AliExpress, ви можете подати на них до суду.
Ну і виправлення до статті.AliExpress - це не інтернет-магазин, це платформа, де треті сторони можуть продавати.Це щось на зразок ринку Amazon.
(правильний варіант коментаря) Я дуже розчарований тим, що було сказано.Але я також трохи збентежений тим, що про це не згадується, принаймні з того, що я бачив, дизайн об’єкта міг бути «надихнутий»: лампою Luceplan 1988 року, розробленою Сантакіарою з Meda and Raj .Оскільки стаття скаржиться на нечесність, мені здається правильним ... представити матеріал Цезаря Цезарю.Див.: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ЧУДОВО!Не бачив, дякую за публікацію. Що стосується візуалізації для Цезаря, це було початковим натхненням…
Я залишив http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html розчарований тим, що було згадано .Але я також трохи збентежений тим, що про це не згадується, принаймні з того, що я бачив, дизайн об’єкта міг бути «надихнутий»: лампою Luceplan 1988 року, розробленою Сантакіарою з Meda and Raj .Оскільки стаття скаржиться на нечесність, мені здається правильним ... представити матеріал Цезаря Цезарю.Див.: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Історія насправді дуже невтішна, нічого сказати.Але я маю відзначити ще один неприємний факт: ніхто не посилається на старий дизайн, щоб «надихнути» цей новий.Я маю на увазі лампу ввімкнення/вимкнення 1988 року Деніса Сантакіари, Альберто Мади та Франко Раджі, виготовлену компанією Luceplan… чесно кажучи.
Це трапляється не лише зі студентами, це трапляється з такими професіоналами, як я, постійно.. Мені це набридло, і я дивуюся, яких саме дизайнерів наймають ці компанії.. або вони просто не хочуть платити хорошим дизайнерам, тому найміть дешевих дизайнерів, чия єдина робота — нишпорити в Інтернеті (або магазинах) у пошуках чудових концепцій та ідей, і ви будете в нокауті!Треба коригувати закон, щоб захистити людей, які дійсно думають і мають розум!
Я не читав усіх відгуків, тому не знаю, чи хтось говорив це до мене.Але в основному виробники завжди шукають хороший дизайн, щоб заробити гроші.Вони не мають наміру виробляти продукт, якщо вони не зацікавлені в AliExpress/Alibaba.Якщо достатньо людей попросить їх зробити це, вони зрозуміють, як це зробити.Ми зіткнулися з цим випадком близько тижня тому, і це сталося з клієнтом у студії, в якій я працюю.Він молодий винахідник, який щойно зібрав потрібні гроші на KickStarter.За кілька днів до події продукт уже був розміщений на AliExpress із ескізами, рендерами та фотографіями робочої моделі, яку ми зробили для нього в Китаї.Для нього це надбавка, але він напевно втратить на цьому гроші, і з цим нічого не поробиш.Зворотне проектування легко, коли продукт доступний для громадськості, вам просто потрібно перевершити їх у маркетингу та нагадати своїм клієнтам, що ваш продукт є винятковим з точки зору безпеки, гарантії, якості матеріалів та обробки тощо.
Він все ще доступний: Search Night Light Scaw Це $50-80 за одиницю – вау, це погано
гарний дизайн.Це проблема, яка завжди існувала в Китаї.Я виявив, що нотаріальне засвідчення дати розробки позначає це як вашу забудову.(Завершено до цієї дати) Якщо копії вашого дизайну успішно продаються в цій країні, ви можете успішно кинути виклик виробнику, особливо якщо він використовує ваше зображення.
Я бачив, як мої продукти були вибиті, а потім з’являлися на виставках, тож я також трохи дослідив це.Мій клієнт відкрив офіс продажів у Китаї, зокрема для боротьби з піратством.Тут слід зауважити кілька речей: у Китаї діють закони про інтелектуальну власність, і якщо у вас там є бізнес, у вас є способи захистити свою роботу біля джерела, а не намагатися блокувати постачальників на кордоні.Крім того, ми розуміємо, що китайські споживачі цінують автентичність, тому створення та брендинг вашого бренду в Китаї може допомогти інформувати громадськість і додатково захистити вашу інтелектуальну власність.Я розумію, що це може бути дуже дорогим кроком для студентів, але зазвичай це варто зауважити.
Ви коли-небудь замислювалися, чому всі зображення певних типів продуктів на Alibaba абсолютно однакові?Або чому на багатьох сайтах немає цього елемента?Вони чітко вказують на своєму веб-сайті, що хотіли б отримувати сповіщення, якщо товар для продажу насправді наразі недоступний, що є досить великою проблемою.
Не дивно.З тієї ж причини такі платформи, як Etsy, Ebay і навіть нещодавно запущений Amazon Handmade, завалені підробками та/або підробками.Боротися з Alibaba або китайськими продавцями в Китаї майже марно – довго, дорого і втомливо.Я вважаю, що найкраща форма «захисту» та отримання належної оцінки дизайну — це запуск фактичного пристрою на якісних ярмарках, у блогах, журналах та/або виробництво та продаж через законних торговельних посередників у США та Європі чи через схеми краудфандингу.
У Китаї кожен коментар не має значення.Там я жив, працював і проектував п’ять років.Вони копіюють і продають будь-що.Поліція неможлива.Це сувора реальність, але це реальність.Якщо це не рекламується на Ali Express, є інші китайські веб-ринки, до яких ви просто не можете отримати доступ у США.У їхній країні панують гроші, за винятком Китаю, де є тисячі ринків підробок, де продають копії.Хіба це не так… так, але в будь-якому випадку ви повинні розцінювати це як лестощі.Поїздка в Іу, Шеньчжень або Гонконг.Вам просто потрібно оцінити ресурси, які вони мають для відтворення продукту.
Якщо ви не запатентуєте механізм, який дозволяє вмикати світло, переміщаючи морську пилку, коли світло увімкнено?
Проживши в Китаї вже кілька років, клієнти постійно приходили до нас і просили зробити такі ж продукти з реальними фотографіями та каталогами товарів інших компаній.Якщо у вас є гроші, хтось може зробити це за вас у Китаї.Настільки всеосяжний і приголомшливий, що якщо ви не продасте його зараз, єдине, що ви можете зробити, це пишатися тим, що комусь справді подобається ваш дизайн.
Слід зазначити ще одну річ.Якщо подивитися за посиланням, то четверта картинка не моя.Постачальник створює фізичну копію.Якщо придивитися, то з одного боку не має простої виїмки, як у мене.
Вам може знадобитися захист промислового зразка в США та інших країнах, щоб захистити китайські компанії, які продають продукцію за межами Китаю.
По-перше, я згоден з читачем: це не має нічого спільного з AliExpress.Судовий процес проти Alibaba, ймовірно, ні до чого не приведе.Але це не означає, що Бейкер не може використовувати їх як важіль.Ось мої пропозиції:
Хтось, хто продає на Aliexpress, ймовірно, просто дивиться, чи є попит на цей продукт.Якщо буде попит, він або вона знайде фабрику в Китаї для його виробництва.Ніхто не буде щось копіювати, не підтвердивши попит на товар.
Оскільки він студент, пан Бейкер повинен поставити собі кілька запитань про те, як був створений дизайн і як отримати право знати походження:
Створення продукту в рамках шкільного уроку дизайну не передає право власності на інтелектуальну власність школі.Колишній декан Школи дизайну, зараз я професор Суїнбернського технологічного університету в Австралії та Університету Тунцзі в Шанхаї.Ні ці школи, ні будь-які інші школи, які я знаю, не мають права вимагати від учнів роботи.Такі претензії також впливають на права на письмові проекти, завдання та дисертації в областях досліджень, де студенти безпосередньо володіють авторськими правами на свою власну роботу.Університет може відстоювати права власності в питаннях інтелектуальної власності, лише якщо студент є співробітником програми, спонсорованої Університетом, і лише з належним повідомленням.Автори цих оглядів дають некоректні юридичні поради.
Пан Лонг: Ні, ніхто не може запатентувати журнальну паличку чи колесо.Але вони, можливо, запатентували певний тип паличок або колесо з унікальною функцією.Які критерії для реєстрації торгової марки, отримання патенту…
Знаючи так мало про патентне право, я не можу повірити, що «перший подав заявку» працюватиме так добре, як це звучить.Чи означає це, що ми можемо запатентувати колесо?Або обладнання?Або ложки, палички для їжі…?Має бути якесь тлумачення меж цього правила.
Хоча він міг зареєструвати дизайн, справа не у функції, а у формі, набагато дешевшій, ніж патент, але її важче підтримувати, ніби зміну форми трохи легше округлити.Але знову ж таки, це корисно, лише якщо хтось намагається імпортувати його для продажу, використовуючи регіон, де він зареєстрований, а не лише офшорні онлайн-продавці.
Чи є в школі робочі місця для учнів?Ні. Школа не володіє правами на роботи учнів.Жодна соціальна мережа ніде не володіє правами на фотографії, розміщені учасниками.
У мене є кілька друзів, які продають свої вироби ручної роботи онлайн, деякі через такі платформи, як Etsy.Обидва дизайни були повністю вкрадені, а один із них використано повторно так само, як і справжнє зображення.Зрештою, все, що ви можете зробити, це зателефонувати їм і попросити їх видалити його, але якщо у вас немає патенту на дизайн або торгової марки, ви не можете зробити нічого, щоб законно зупинити їх.
Клієнт MediBeacon, медична технологічна компанія, яка просуває флуоресцентні індикатори та технології трансдермального виявлення для надання критичних…
Фонтан Kimberly-Clark Professional™ ICON™ від Formation та Kimberly-Clark отримав нагороду Good Design Award 2022 у категорії Роздрібні аксесуари…
Виходячи зі споживчої думки та звичок гоління його власної дружини, власник Shaveology отримав прозріння і вирішив, що бритви повинні...
Для нашої першої співпраці зі стартапом DTC, брендом товарів для дому Our Place, ми розробили Always Pan як багатофункціональний…
Незважаючи на те, що Бейкер надіслав дизайн чиказькій компанії Unbranded Designs, він, здається, не був запущений у виробництво.Уявіть собі здивування Бейкера, коли він побачив наступну сторінку:
Китайський онлайн-магазин AliExpress не тільки вказав цю лампу як один із своїх товарів за 63,11 долара, але й додав образи до травми: вони вкрали справжнє фото Бейкера та опублікували його як зображення справжнього продукту!
Це просто поза блідістю.Що не ясно, так це те, чи дійсно AliExpress виготовив підробку, оскільки немає фотографій самих ламп, а лампа вказана як «більше не доступна».чи можливо коли-небудь, що колись ця тіньова компанія просто брала плату за продукт, на який вона не тільки не мала прав, але навіть не потрудилася виробляти?
«Я недостатньо знаю про законність цих речей, щоб знати, які мої права», — написав Бейкер, який розробив проект, на дошці Core77 у листопаді 2014 року. «У будь-якому випадку ми будемо дуже вдячні за будь-які допомога або контакт\».
Час публікації: 22 березня 2023 р